Перес, Ж.Б. Почему Наполеона никогда не существовало, или Великая ошибка, источник бесконечного числа ошибок ...

Перес, Ж.Б. Почему Наполеона никогда не существовало, или Великая ошибка, источник бесконечного числа ошибок, которые следует отметить в истории XIX века / Ж.Б. Перес, библиотекарь города Ажана; пер. В. Васютинской; под ред. и с послеслов. А.М. Васютинского. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. 20 с. 15,8×11,4 см. Современный полукожаный переплет с сохранением издательской обложки. Пятна, владельческие пометки и росчерки карандашом и чернилами на обложке, пятно от чашки на первых трех листах, редкие подчеркивания карандашом на полях и в тексте, блок преимущественно чистый, владельческая подпись черными чернилами на тит. листе и передней обложке: «Виктор Соколов».
Остроумная пародия на труды Ш.-Ф. Дюпюи и других представителей мифологической школы, доказывавших, что Иисус Христос — вымышленная личность. Памфлет был впервые опубликован во Франции анонимно в 1827 году. Пародия написана французским ученым-математиком и писателем Жаном Батистом Пересом (Jean-Baptiste Pérès; 1752-1840). В послесловии к русскому переводу памфлета редактор А.М. Васютинский рассказал, как у Переса возник замысел его книги: «Живя однажды на даче, он познакомился с одним студентом, отчаянным приверженцем теории известного астронома Дюпюи. Однажды разговор зашел о знаменитом сочинении последнего „Происхождение культов“. Студент с жаром отстаивал правоту Дюпюи. Тогда Пересу случилось сказать, что, пользуясь методом Дюпюи, легко можно доказать и то, что Наполеона вовсе не было,— и в подтверждение своих слов он через несколько дней представил изумленному юному собеседнику выше переведенный этюд „Comme quoi Napoléon n’a jamais existé“». В этой брошюре автор с деланной серьезностью доказывал, что Наполеон — несуществующий герой легенды, а его царствования — аллегория. Аргументы, использованные Пересом в этой пародии по отношению к Наполеону, точно соответствовали способам «доказательств», употребленным Дюпюи. Памфлет получил большую известность, многократно переиздавался и переводился на другие языки.
Вероятно, отечественным создателям «Новой хронологии» А.Т. Фоменко и Г. Носовскому эта работа была неизвестна. Иначе бы они поостереглись с такой страстью строить свою теорию. Издание редкое.